首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

"和"与"争":中西传统法治价值选择之异
引用本文:张宇."和"与"争":中西传统法治价值选择之异[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(6):18-21.
作者姓名:张宇
作者单位:黑龙江省政法管理干部学院,哈尔滨,150080
摘    要:"和"与"争"分别是中西方法治价值选择的基点,不同价值基点的认可,使中西方做出了不同的价值选择.中国传统法重"德治"、"民本"、"无讼"、"等级有序",而西方传统法注重"法治"、"人本"、"正义"以及"人人平等",这最终促使中西方形成了迥然不同的法律文化,并走上了两条不同的法治发展之路.

关 键 词:    法律价值  中西方  传统法治  价值选择  Harmonious  Western  Value  Traditional  Choice  法治发展  法律文化  正义  有序  无讼  民本  德治  中国  价值基点  西方法治
文章编号:1008-7966(2007)06-0018-04
修稿时间:2007年9月22日

"Harmonious" and "Struggling": A Different Choice of Traditional Nomocracy Value Between China and the Western
Authors:ZHANG Yu
Abstract:"Harmonious"and"Struggling"is respectively the basic point of choice of Chinese-Western nomocracy value,the different basic point caused the different value choices:Chinese traditional law attached importance to"ruled by virtue","people-rooted","naught-dispute","rank order";while western tradi- tional law paid attention to"ruled by law","human-rooted","justice"as well as"equality",this finally urged the western and Chinese formed the totally different legal culture,and stepped onto two different road of ruled by law.
Keywords:harmonious  struggling  legal value
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号