| 刑法适用中类比推理的系统检视——对“禁止类推”命题的反思 |
| |
| 引用本文： | 孙祎晨.刑法适用中类比推理的系统检视——对“禁止类推”命题的反思[J].福建公安高等专科学校学报,2014(6):61-66. |
| |
| 作者姓名： | 孙祎晨 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学刑事司法学院; |
| |
| 摘 要： | 谈及类推,刑法学界普遍认可"禁止类推"这一原则。实际上"禁止类推"这一命题过于笼统和模糊,以至于几乎每个国家都有刑法权威学者对该命题持保留态度。刑法适用过程中的"类推"具有两种面相——作为漏洞填补方法的类推适用和作为法律适用基本方法的类推思维,前者应被刑法禁止,而后者却是刑法适用中无法禁止的推理方法。这两种类推之间的区别,实质上就是一种"度"的把握,而将"度"界定为刑法规范目的指导下的犯罪类型更具有操作性。另外,既然刑法中两面性的类比推理足以囊括刑法适用中的全部类推,那么摒弃"类推解释"这一充满争议的概念更为合理。
|
| 关 键 词： | 类比推理 类推适用 类推思维 类推解释 |
The View of Analogy in Criminal Law Application——Reflection on “Prohibition of Analogy” |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
