核心话语与话语框架:论美国涉华舆论的话语建构 |
| |
引用本文: | 汤景泰,史金铭.核心话语与话语框架:论美国涉华舆论的话语建构[J].政治学研究,2022(2):66-77+169. |
| |
作者姓名: | 汤景泰 史金铭 |
| |
作者单位: | 1. 复旦大学新闻学院;2. 暨南大学新闻与传播学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重点项目“公共危机中的风险沟通与效果评估研究”(20AXW008)的研究成果; |
| |
摘 要: | 为破解美国对华舆论战的内在机理,需要重点从核心话语与话语框架两个维度及其相互作用的关系入手,分析美国涉华舆论的话语建构机制。核心话语是话语的中心思想与主题凝练,具备符号化的特征,会成为一种所指卷入话语权力的运作。作为话语在思想层面的“内容建构”,核心话语作用的发挥需要话语框架提供底层诠释体系与合法化机制。根据美国涉华舆论议题,可以提炼出四种核心话语:中国威胁论、中国责任论、中国崩溃论及黄祸论。在此基础上,结合当代美国意识形态图谱,可以解析出三种话语框架:自由主义话语框架、保守主义话语框架以及进步主义话语框架。尽管三种话语框架背后的价值逻辑存在差异,但共同构造出一个意识形态方阵,将中国“他者”化,为“污名化”中国提供认知框架与价值支撑,并为美国及其利益相关者建构集体认同。中国要与之进行有效的话语竞争,需警惕“话语陷阱”,一方面基于国际社会认可的话语框架提炼出中国的核心话语,另一方面也要基于更丰富的价值模型为国际社会贡献更多元的话语框架,推动国际话语权的公平分配。
|
关 键 词: | 核心话语 话语框架 涉华舆论 话语建构 中国威胁论 |
|