民事执行参与分配制度的困境与进路 |
| |
引用本文: | 陈志鑫.民事执行参与分配制度的困境与进路[J].上海政法学院学报,2014,29(6):82-87. |
| |
作者姓名: | 陈志鑫 |
| |
作者单位: | 厦门市集美区人民法院,厦门,350211 |
| |
摘 要: | 参与分配制度作为我国司法实务中广泛适用的执行制度,其设立的渊源为最高人民法院的司法解释,法律层面对此并未涉及.当前参与分配出现的各种实务乱象,包括债务人主体的异化、参与分配债权人范畴模糊及适用原则定位混乱等,问题的根源在于参与分配制度徘徊于以效率优先的执行制度与以公平为价值的破产制度之间,价值定位上的错乱必然导致分配制度制定与操作上的混乱.参与分配制度价值定位不清也与当前破产制度的司法实务情况相关联.当前可将被执行人资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的参与分配案件独立于执行程序,增设强制破产制度及自然人与非企业法人的破产制度,在破产制度完善时再取消独立于执行程序的参与分配制度.
|
关 键 词: | 民事执行 参与分配 强制破产制度 全面破产制度 完善路径 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|