首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

诉讼时效抗辩证明责任分配规则探究——以罗森贝克规范说为分析路径
引用本文:李磊.诉讼时效抗辩证明责任分配规则探究——以罗森贝克规范说为分析路径[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2023(6):88-92.
作者姓名:李磊
作者单位:广东省高级人民法院
基金项目:2018年度国家社会科学基金一般项目“民事诉讼实体法理论与实践问题研究”后期研究成果(18BFX0166);
摘    要:对诉讼时效抗辩如何在双方当事人之间分配证明责任,在司法实践中存在两种对立的观点,一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给权利人(原告),另一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给义务人(被告)。以上两种观点都有值得商榷的地方,诉讼时效抗辩是依据抗辩权产生的一种典型的权利抗辩,应当由提出抗辩事实的当事人,对该事实承担相应的证明责任。有关抗辩事实主要包括诉讼时效期间的届满,诉讼时效的中止、中断或延长,诉讼时效期间经继续计算或重新计算后届满;如果上述事实由权利人主张,则由权利人承担证明责任,如果由义务人主张,则由义务人承担证明责任。

关 键 词:诉讼时效  抗辩权发生主义  证明责任分配  抗辩
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号