| 我国附带民事诉讼与刑事诉讼分离的原因分析 |
| |
| 引用本文： | 韩红,杨春雷.我国附带民事诉讼与刑事诉讼分离的原因分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(6):124-126. |
| |
| 作者姓名： | 韩红 杨春雷 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国政法大学,刑事司法学院,北京,100088
2. 黑龙江省人民检察院,哈尔滨,150090 |
| |
| 摘 要： | 我国的刑事诉讼与附带民事诉讼存在差异,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失附带于刑事诉讼加以解决,不利于诉讼效率的提高,无法更好地保证案件质量,无法充分保护私权,无法满足现实需求,也不利于司法正义的实现,因此附带民事诉讼与刑事诉讼有分离的必要.
|
| 关 键 词： | 附带民事诉讼 诉讼效率 司法正义 民事诉讼 刑事诉讼 分离 分析 Proceedings Civil Action Causes 司法正义 现实需求 保护私权 质量 案件 诉讼效率 物质损失 犯罪行为 被告人 被害人 差异 存在 |
| 文章编号： | 1008-7966(2007)06-0124-03 |
| 修稿时间： | 2006年9月21日 |
Analysis of Separate Causes of Supplementary Civil Action from Criminal Proceedings in China |
| |
| Authors: | HAN Hong YANG Chun-lei |
| |
| Institution: | HAN Hong YANG Chun-lei |
| |
| Abstract: | Our criminal procedure is different to supplementary civil procedure.To solve the victim' mate- rial loss suffered in the accused person's criminal offence in the upphmentary civil proceeding,is disadvanta- geous for the exaltation of the litigious efficiency;cant promise case quality betterly;cant protect private right e- nough;can't satisfy realistic need,also disadvantageous for the realization of judicial justice.Therefore,supple- mentary civil action need separate from criminal proceedings. |
| |
| Keywords: | supplementary civil action in criminal proceedings litigious efficiency judicial justice |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
