| 谈检察机关介入公益诉讼 |
| |
| 引用本文： | 陈桂明.谈检察机关介入公益诉讼[J].国家检察官学院学报,2005,13(3):6-8. |
| |
| 作者姓名： | 陈桂明 |
| |
| 作者单位： | 《中国法学》杂志社 总编 |
| |
| 摘 要： | 我国现行《民事诉讼法》第14条规定:“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”第185条至第188条对检察监督的方式作了规定,将抗诉作为其监督手段。这种被称为“事后监督”的民事检察监督制度一直受到怀疑。笔者认为,民事检察监督的正当性可以从宪法的角度来解释。我国宪法规定人民检察院是国家的法律监督机关,其宪法地位决定了它应当对民事审判活动实现法律监督,这是我国特殊宪政体制下的权力架构。民事检察监督中的抗诉程序及相关诉讼程序有待完善当属另一话题,暂且不论。讨论检察机关在民事诉讼中的权力配置,应当关注公益诉讼,检察机关应当介入这种特殊的案件。
|
| 关 键 词： | 检察机关 公益诉讼 介入 民事检察监督制度 《民事诉讼法》 人民检察院 法律监督机关 审判活动 第14条 监督手段 事后监督 宪法地位 宪政体制 诉讼程序 抗诉程序 权力配置 正当性 应当 作为 国家 案件 |
On the Commonweal Litigation Intervention by Procucratorial Organs |
| |
| Chen Guiming.On the Commonweal Litigation Intervention by Procucratorial Organs[J].Journal of National Procurators College,2005,13(3):6-8. |
| |
| Authors: | Chen Guiming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
