|
|||||
|
|
| 对《〈公司法〉司法解释二》第四条的商榷 | |
| 引用本文： | 仇京荣.对《〈公司法〉司法解释二》第四条的商榷[J].中国律师,2008(11):78-79. |
| 作者姓名： | 仇京荣 |
| 摘 要： | 在适用《公司法》第183条关于“公司经营管理困难，继续存续会使股东利益受到重大损失．通过其他途径不能解决的持有公司全部表决权的10％以上的股东．可以请求人民法院解散公司”规定时，原告股东面临着以谁为被告的选择问题，理论上可以有三种选择：一是以公司为被告；二是以其他股东为被告；三是以公司和其他股东为共同被告。司法审判中究竟采用哪种方式呢？ |
| 关 键 词： | 《公司法》 司法解释 股东利益 共同被告 经营管理 人民法院 选择问题 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |