司法改革的理论论争及其启迪 |
| |
引用本文: | 杨建军.司法改革的理论论争及其启迪[J].法商研究,2015(2):13-23. |
| |
作者姓名: | 杨建军 |
| |
作者单位: | 西北政法大学刑事法学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目(10BFX050) |
| |
摘 要: | 要解决中国司法改革中的问题,就必须对各种司法改革理论进行合理定位。在中国司法制度现代转型的过程中,儒家的实质正义司法观、中体西用论、西化论、国情论四种主张都曾产生较大的影响。改革开放之后,体用之争相对淡化,儒家的实质正义司法观经常显现出现代价值,而国情论与西化论之争则成为司法改革理论交融与碰撞的主要"对手"。具体来说,改革开放以来司法改革的各种理论论争主要体现为:特色道路与普遍价值之争、群众路线与精英职业化之争、体制内的司法改革主张与超越体制的司法改革主张之争、实质正义与形式正义之争。理论是实践的先导,司法改革的理论论争对新一轮的司法改革具有启迪意义。司法制度的改进需要与司法理论的现代化相结合,司法改革必须立足国情但又不能故步自封,应坚持渐进原则,同时以复杂共识理论作为指导并需要与中国人的实质正义心理追求合理衔接。
|
关 键 词: | 司法改革 现代化 特色道路 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|