首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

程序和实质:鉴定结论发挥证明作用的双重保障——以物证鉴定为例
引用本文:李学军.程序和实质:鉴定结论发挥证明作用的双重保障——以物证鉴定为例[J].法学家,2008(2).
作者姓名:李学军
作者单位:中国人民大学法学院
基金项目:中国人民大学科学研究基金项目“物证鉴定结论——从物证鉴定的层面和证据法学的角度”的成果
摘    要:鉴定是鉴定结论的基础。意欲鉴定结论发挥应有的证明作用,除了对鉴定活动施以必要的程序规范外,还必需对鉴定的实质运作加以干预——即对鉴定佐以质量控制。但是,我国目前有关鉴定制度的改革及完善,忽略了鉴定的质量控制及鉴定方法的标准化问题。此外,本文还分析了现行诉讼制度下,鉴定结论的质证得以落实并最终发挥证明作用的三大要素:鉴定结论的质证主体要素、质证的程序性保障及质证的内容选择。

关 键 词:鉴定结论  鉴定的程序  鉴定的实质  鉴定结论的质证  

Procedure and Substance:the Double Assurances of Expert Conclusions' Proof Role:In Illustration of Physical Evidence Authentication
Li Xuejun.Procedure and Substance:the Double Assurances of Expert Conclusions' Proof Role:In Illustration of Physical Evidence Authentication[J].Jurists Review,2008(2).
Authors:Li Xuejun
Abstract:Authentication is the basis of an expert conclusion.If we want an expert conclusion to play its real proof role in mitigation,it's necessary for us to issue some relative procedural rules to guide authenticating activities. Meanwhile,we must intervene the authentication' s substantial works,namely let experts authenticate everything under relative quality control system.But in our country,having paid more attention to the authentication' s procedural rules, our reforms and consummations about our authentica...
Keywords:Expert Conclusion  Authentication\'s Procedure  Authentication\'s Substance  Examination of Expert Conclusion  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号