|
|||||
|
|
| 职务犯罪调查中的检察引导问题研究 | |
| 引用本文： | 李奋飞.职务犯罪调查中的检察引导问题研究[J].比较法研究,2019(1):28-40. |
| 作者姓名： | 李奋飞 |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院 |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(16JJD820016);中国人民大学科学研究基金持续支持项目(14XNJ003);中国人民大学法学院青年教师学术创新团队建设计划的支持 |
| 摘 要： | 国家监察体制改革完成后,监察机关既承担着违纪违法的调查职责,也拥有了对职务犯罪的调查权,监察调查因被认为"不是侦查",使得职务犯罪的追诉呈现出一种全新的"调查—公诉"模式。该模式可能存在多种隐患,尤其是监察机关的刑事调查或将游离于"诉讼"之外,甚至有诱发"调查中心主义"的危险。要使"调查—公诉"模式得以优化升级,特别是在"以审判为中心"的统辖下,应考虑确立职务犯罪调查中的检察引导制度。作为公诉的准备活动,监察机关的刑事调查与公安机关的侦查一样,也是国家追诉犯罪机制的一个有机组成部分。要确保追诉能够取得成功,避免不必要的错误和疏漏,实现惩治腐败的有效性,应让检察机关介入监察机关的刑事调查,使其能够动态地了解整个刑事调查过程,并可以运用自己的诉讼经验,就证据的收集、固定、审查和运用向监察机关提出意见。尽管监察体制改革对检察机关的法律监督地位产生了重要影响,但这并不妨碍其通过提前介入、决定逮捕、退回补充调查、非法证据排除、不起诉等多种方式,来引导乃至监督监察机关的刑事调查。 |
| 关 键 词： | “调查—公诉”模式 监察机关 检察机关 职务犯罪调查 引导调查取证 “以审判为中心” |
A Study of the Procuratorial Guidance on the Investigation of Duty-Related Crimes |
|
| Li Fenfei.A Study of the Procuratorial Guidance on the Investigation of Duty-Related Crimes[J].Journal of Comparative Law,2019(1):28-40. | |
| Authors: | Li Fenfei |
| Abstract: | Li Fenfei |
| Keywords: | the mode of "investigation to public prosecution" supervisory organs procuratorial organs investigation of duty-related crimes guidance on investigation and evidence collection "trial-centered" |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |