首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论监察案件的证据标准——以刑事诉讼证据为参照
引用本文:张中.论监察案件的证据标准——以刑事诉讼证据为参照[J].比较法研究,2019(1):16-27.
作者姓名:张中
作者单位:司法文明协同创新中心
基金项目:国家社科基金项目"技术侦查取证规则研究"(项目批准号:15BFX067)的阶段性成果
摘    要:监察证据无需转化便可直接获得刑事诉讼证据资格,但作为职务犯罪定案的根据,必须具备刑事诉讼证据的形式条件和实质条件。监察机关的调查权与刑事侦查权具有相同的性质和功能,监察机关调查取证虽然不直接适用刑事诉讼法,但必须参照刑事诉讼法的侦查取证规则。为保障调查取证的合法性,应当对调查活动进行合理规制,对于非法获取的证据应当按照刑事诉讼法及相关司法解释确定的非法证据排除规则予以排除。监察机关调查终结的案件,应当达到刑事侦查终结的证明标准,应当低于法院判决有罪的标准,但不能比其他普通刑事案件的证明标准更高。

关 键 词:监察证据  刑事诉讼证据  证据标准

The Standard of Proof in Supervisory Cases:By Reference to Evidence in Criminal Procedure
Zhang Zhong.The Standard of Proof in Supervisory Cases:By Reference to Evidence in Criminal Procedure[J].Journal of Comparative Law,2019(1):16-27.
Authors:Zhang Zhong
Abstract:Zhang Zhong
Keywords:evidence obtained by supervisory organs  evidence in criminal procedure  standard of proof
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号