| 标准化组织的FRAND许可政策实证分析 |
| |
| 引用本文： | 马海生.标准化组织的FRAND许可政策实证分析[J].电子知识产权,2009(2):35-39. |
| |
| 作者姓名： | 马海生 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学民商法学院 |
| |
| 摘 要： | 29家在ICT领域具有较重要影响的标准化组织的"公平、合理、无歧视"专利许可政策表明,标准化组织虽然普遍认同"公平、合理、无歧视"的专利许可政策,但是却普遍不给出该原则的明确含义、不鉴定对标准中的必要专利权利要求、不强制相关主体披露其所知的包含在技术标准中的专利技术、不反对专利权人针对标准实施者寻求"禁令"救济、不参与当事人之间就"公平、合理、无歧视"原则所发生纠纷的解决.这表明标准化组织的公平、合理、无歧视专利许可政策尚非常空洞,但研究这些政策有助于标准组织日后进行完善.
|
| 关 键 词： | 公平 合理 无歧视 标准化组织 专利许可 |
The Empirical Analysis on SSOs' Fair Reasonable and Nondiscriminatory Patent Licensing Policy |
| |
| Ma Haisheng.The Empirical Analysis on SSOs' Fair Reasonable and Nondiscriminatory Patent Licensing Policy[J].Electronics Intellectual Property,2009(2):35-39. |
| |
| Authors: | Ma Haisheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
