| 我国专利权的行政保护 |
| |
| 引用本文： | 何伦健.我国专利权的行政保护[J].电子知识产权,2007(2):39-41. |
| |
| 作者姓名： | 何伦健 |
| |
| 作者单位： | 国家知识产权局 |
| |
| 摘 要： | 一、引言 专利权的行政保护一直以来被认为是我国专利保护的特色.但是这一特色似乎并没有在学术界和实践部门达成共识.早在专利法制定之初,他们对这一问题就有不同的认识.只是当时法律己有明确规定,许多意见不便发表.第二次修改专利法时,国家知识产权局报送国务院的<中华人民共和国专利法修正案(送审稿)>在当时专利法规定的基础上,又增加了专利管理机关对情节严重的侵权行为可以进行查处并做出行政处罚的规定,并赋予专利管理机关封存、扣押等行政执法手段.对此,一种意见认为,应当取消专利管理机关处理侵权纠纷的职能,或者改为调解.另一种意见则认为,专利管理机关可以处理专利侵权纠纷.目前正在进行的第三次专利法修改中,这一问题仍然是争论的一个焦点.法院观点与专利行政管理部门的观点截然对立,企业的态度则在两可之间,骑墙得很.在本文中,笔者拟对我国专利权的行政保护体系进行梳理、分析和反思,并对中外专利权的行政保护进行比较,以期揭示我国专利权保护体系的改良方向.
|
| 关 键 词： | 行政保护 专利权 中华人民共和国专利法 专利管理机关 国家知识产权局 行政执法手段 专利法规 专利保护 |
The Adminstrative Protection of Patent in China |
| |
| He Lunjian.The Adminstrative Protection of Patent in China[J].Electronics Intellectual Property,2007(2):39-41. |
| |
| Authors: | He Lunjian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
