首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

非损害赔偿侵权责任方式的法理与实践
引用本文:杨彪.非损害赔偿侵权责任方式的法理与实践[J].法制与社会发展,2011(3).
作者姓名:杨彪
作者单位:中山大学法学院;
基金项目:2009年教育部人文社会科学研究项目“医事法原理研究”(09YJC820123); 2010年广东省哲学社会科学“十一五”规划项目“未来利益的民法治理研究”(GD10YFX02)
摘    要:我国采取物权请求权与侵权请求权竞合的模式,侵权责任法亦承载预防损害的功能。依功能定位的不同,八种侵权责任方式可划分为损害预防与损害赔偿两大类,停止侵害、排除妨碍、消除危险同属非损害赔偿责任方式。在现代社会中,妨害与损害概念的趋同性造成了许多学术误解,区分二者实有必要,非损害赔偿责任方式针对妨害源而非损害结果应成为理论共识。非损害赔偿责任方式虽不适用侵权归责原则,但亦非绝对无条件,而应遵循以违法性为责任成立要件、适度性为责任范围要件的规则,同时予以适当限缩,以体现利益衡量的法学思想。

关 键 词:非损害赔偿责任方式  妨害源  违法性  适度性  利益衡量  

Theory and Practice of Non-remedy Liability in Tort
YANG Biao.Theory and Practice of Non-remedy Liability in Tort[J].Law and Social Development,2011(3).
Authors:YANG Biao
Institution:YANG Biao(Law School,Sun Yat-sem University,Guangzhou,Guangdong,510275)
Abstract:The pattern of concurring claims based on jus in res and jus in personam employed by China makes the tort liability law bear the function of preventing harmfulness.Eight forms of tort liability can be divided into two categories,cessation of infringement,removal of obstruction,elimination of danger are forms of non-remedy liability.The assimilation of disruption and harm in modern society has made many misunderstandings and it is necessary to differentiate these two and get the consensus that non-remedy lia...
Keywords:non-remedy liability  source of disruption  illegal  proportionality  balance of interest  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号