刑事和解能否承受死刑司法控制之重?——基于案件社会学的分析 |
| |
引用本文: | 梅传强,周建达.刑事和解能否承受死刑司法控制之重?——基于案件社会学的分析[J].法制与社会发展,2012(2):64-77. |
| |
作者姓名: | 梅传强 周建达 |
| |
作者单位: | 西南政法大学法学院 |
| |
基金项目: | 2011年国家社会科学基金项目“社会转型期群体性事件的心理疏导与犯罪防范对策研究”(11BFX104);2010年西南政法大学研究生科研创新计划重点项目“社会转型与刑事法律观的调整研究”(2010XZYJS146) |
| |
摘 要: | 作为近年来兴起的一种本土性的司法实践,死刑案件的刑事和解是由部分学者的理论倡导、最高人民法院的司法指引与一些地方法院的积极实践三方共谋的结果。由于理路与论据上的一体两面性,价值层面的相关争论难分伯仲,故有必要引入案件社会学的研究方法。经验地看,死刑案件的刑事和解是一个极为复杂的纠纷化解过程,围绕着三方主体的和解活动所产生的8个变量均在实质地影响着和解的进程及最终的命运。这些变量的能量释放及相互作用过程构成了死刑案件刑事和解实践运作的基本规律。通过对这种过程性的分析或规律性的把握,最终可以看到,死刑案件刑事和解的前景并不乐观。
|
关 键 词: | 死刑司法控制 刑事和解 案件社会学 变量 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|