|
|||||
|
|
| 后代人权利理论批判 | |
| 引用本文： | 刘卫先.后代人权利理论批判[J].法学研究,2010(6):94-113. |
| 作者姓名： | 刘卫先 |
| 作者单位： | 清华大学法学院环境资源与能源法研究中心 |
| 摘 要： | 当今世界环境学科领域存在着具有广泛影响的“后代人权利”理论。但后代人权利论者用以支持后代人权利的各种证据都无法在逻辑上必然推出后代人享有权利的结论。后代人权利理论赖以成立的预设性前提也是虚构的客观事实。虽然近代以来，传统权利的主体范围确实有所扩展，但这种扩展并非是随意的。权利不可能扩展到后代人权利论者所说的“后代人”身上。环境义务是后代人权利理论的本质，也是后代人权利理论的正确出路和归宿。 |
| 关 键 词： | 后代人权利 代际平等 代际契约 跨代共同体 环境义务 |
Critiques on the Theory on Rights of Future Generations |
|
| Liu Weixian.Critiques on the Theory on Rights of Future Generations[J].Chinese Journal of Law,2010(6):94-113. | |
| Authors: | Liu Weixian |
| Abstract: | |
| Keywords: | right of future generation intergenerational equity intergenerational contract intergenerational community obligation to protect environment |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 | |