| 代理公开的例外类型和效果 |
| |
| 引用本文： | 朱虎.代理公开的例外类型和效果[J].法学研究,2019,41(4):82-101. |
| |
| 作者姓名： | 朱虎 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学民商事法律科学研究中心 |
| |
| 摘 要： | 代理人公开代理但未公开被代理人的情形,仍属于民法总则第 162条的适用范围。合同法第 402条规定的代理人未公开代理而相对人知情的情形,是代理公开原则在具体情形中的进一步延伸。区分公开代理和不公开代理的标准并非名义,而是相对人是否知道代理事实,其适用范围应从意思表示解释角度严格认定。代理人未公开代理而相对人不知情的情形由合同法第 403条规定,该条并非效果直接归属规范,教义上可采取债权转让和债务移转的解释构造,具体规则虽有进一步补充完善的余地,但整体上能够在区分不同类型的风险的基础上妥当平衡被代理人、代理人和相对人的三方利益,具有价值正当性。
|
| 关 键 词： | 公开代理 不公开代理 间接代理 介入权 选择权 |
Exceptions to Disclosed Agency and their Corresponding Legal Effects |
| |
| ZHU Hu.Exceptions to Disclosed Agency and their Corresponding Legal Effects[J].Chinese Journal of Law,2019,41(4):82-101. |
| |
| Authors: | ZHU Hu |
| |
| Abstract: | ZHU Hu |
| |
| Keywords: | disclosed agency undisclosed agency indirect agency right of intervention right of choice |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
