| 刑事证据一分为三论 |
| |
| 引用本文： | 陈浩铨.刑事证据一分为三论[J].政治与法律,2005(3):122-128. |
| |
| 作者姓名： | 陈浩铨 |
| |
| 作者单位： | 上海政法学院,上海,201701 |
| |
| 摘 要： | 本文运用一分为三理论分析与探讨刑事证据理论问题.具体指出现行证据学教科书中采用不当二分法的实例,在刑事证据分类问题中,指出在有罪证据与无罪证据之间存在着大量不确定性结论等中介性证据;在刑事证据种类问题中,指出在物证与人证之间存在着大量虚拟证据;在刑事证明问题中,指出刑事证明不仅是认识活动与司法实践活动,还应当是一项权力制约活动.本文具体分析了现行证据理论采用不当二分法的原因,除了一分为二的世界观与方法论已成固定模式外,在互相对立的关系中滥用排中律是主要原因.本文还运用一分为三理论为中国刑事证据立法提供了一些有益的思路.
|
| 关 键 词： | 一分为三 滥用排中律 中介性证据 虚拟证据 权力制约 |
| 文章编号： | 1005-9512(2005)03-0122-07 |
On Criminal Evidence About One Division into Three |
| |
| Chen Haoquan.On Criminal Evidence About One Division into Three[J].Political Science and Law,2005(3):122-128. |
| |
| Authors: | Chen Haoquan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
