|
|||||
|
|
| 法秩序一致性与合宪性解释的实体性论证 | |
| 引用本文： | 姜涛.法秩序一致性与合宪性解释的实体性论证[J].环球法律评论,2015(2). |
| 作者姓名： | 姜涛 |
| 作者单位： | 南京师范大学法学院 |
| 基金项目： | “江苏高校优势学科建设工程资助项目”，国家社科基金项目“刑事政策制约刑法解释的理论建构与制度实践研究” |
| 摘 要： | 作为重要的解释方法,合宪性解释立基于法秩序一致性之考虑,主张刑法解释不抵牾宪法的精神与原则,从而揭示刑法实践中的各种宪法适用问题.构成要件明确性原则乃是界定合宪性解释范畴的理论分析工具,只有那种应当符合构成要件明确性原则而规范却不明确的领域,才有合宪性解释的空间.合宪性解释作为一种价值论证活动,必须立足于宪法性法益,为解释结论之证力提供最充分的理由,以确保刑法解释的整全合法性.而比例原则则以其目的正当性、手段必要性和法益权衡性,处理公民自由与他人权利、公民自由与社会秩序、国家公权与公民权利等之间的利益关系,构成合宪性解释的规则性证成. |
| 关 键 词： | 比例原则 法秩序一致性 合宪性解释 构成要件明确性 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |