|
|||||
|
|
| 试论船舶租用合同中留置权条款的有关问题——兼谈对我国《海商法》第141条的看法 | |
| 引用本文： | 郭萍.试论船舶租用合同中留置权条款的有关问题——兼谈对我国《海商法》第141条的看法[J].中国海商法年刊,1996(1):311-319. |
| 作者姓名： | 郭萍 |
| 作者单位： | 大连海事大学管理学院 |
| 摘 要： | 航运实践中，当承运人不及时支付租金时，出租人是可以通过撤船来保护其利益的。另外一种保护的办法，就是行使留置权。因此不论是标准的定期租船合同，还是标准的光船租赁合同，大都订有留置权条款。我国《海商法》第141条也有如此规定。但根据海商法第127条的规定：“本章关于出租人和承租人之间权利、义务的规定，仅在船舶租用合同没有约定或没有不同约定时适用。”这样，如果当事人选择订有留置权条款的标准租约，则只能根据合同条款作出诠释。实践中，出租人错误留置货物的情况时有发生，对转租收入实行留置权，又存在法律上及操作上的… |
| 关 键 词： | 中国 《海商法》 船舶租用合同 留置权条款 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |