首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

公、私法性指导性案例的区分及其法源思考
引用本文:李学成.公、私法性指导性案例的区分及其法源思考[J].河北法学,2015,33(1):155-165.
作者姓名:李学成
作者单位:复旦大学法学院,上海200438
基金项目:国家社会科学基金青年项目《基因污染的法律防范与损害救济机制研究》(13CFX096);河南省软科学研究项目《中原经济区建设中的纠纷调解机制研究》(132400411172)的阶段性成果;上海市重点学科经费项目(B102)资助
摘    要:目前,我国案例指导制度框架性机制已形成,学界研究将逐步从宏观制度建构层面转向具体法律适用领域。这一转向过程中,指导性案例类别化比较研究具有特殊意义。公、私法传统区分虽受质疑,但仍具有可信的法哲学魅力。公、私法性指导性案例体现的法理念及法解释学方法等方面的差异较为明显。在此基础上,以法与法律区分的自然法观对公、私法性指导性案例发现的法规则在法源领域的意义展开探讨,认为公法性指导性案例发现的法规则不具有法源意义,在公法适用领域,法与法律同义;私法性指导性案例发现的法规则可区分为两类,其中补漏性法规则具有法源意义,可通过立法论方式将其确立为我国民法法源之一,同时完善学者民法典草案建议稿中的法律适用条款。

关 键 词:公法  私法  指导性案例  法规则  法源

Distinguish between Public and Private Guidance Case and Thinking of Law Sources
LI Xue-cheng.Distinguish between Public and Private Guidance Case and Thinking of Law Sources[J].Hebei Law Science,2015,33(1):155-165.
Authors:LI Xue-cheng
Institution:LI Xue-cheng;School of Law,Fudan University;
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号