| 北京奥运体育仲裁的理论与实践 |
| |
| 引用本文： | 郭树理.北京奥运体育仲裁的理论与实践[J].法治研究,2010(2):21-28. |
| |
| 作者姓名： | 郭树理 |
| |
| 作者单位： | 湘潭大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 司法部国家法治与法学理论研究项目 |
| |
| 摘 要： | 由于通过诉讼途径解决体育纠纷存在种种困难。目前奥运会期间的体育纠纷都是由国际体育仲裁院（CAS）特别仲裁机构的快速仲裁机制解决的，2008年北京奥运会亦不例外。《奥林匹克宪章》第59条明确了CAS特别仲裁机构对奥运会期间体育纠纷的排他性管辖权．所有参加奥运会的运动员、教练员、裁判员所填写的参赛报名表中．都包含了接受CAS专属管辖权的强制性仲裁条款。北京奥运会CAS特别仲裁实践维护了体育法的一些基本原则．如禁止反言原则、保护运动员参赛权利原则、技术事项不予审查原则等。中国最高司法机关对CAS北京特别仲裁机制的运作明确表示了支持。
|
| 关 键 词： | 奥运会 体育 纠纷仲裁 管辖权 |
Theory and Practice of Arbitration for Sport in Beijing Olympics |
| |
| Authors: | Guo Shuli |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
