|
|||||
|
|
| 论新《律师法》实施中有关律师会见的两个争议问题 | |
| 引用本文： | 邓楚开.论新《律师法》实施中有关律师会见的两个争议问题[J].法治研究,2009(2):87-90. |
| 作者姓名： | 邓楚开 |
| 作者单位： | 浙江省人民检察院;浙江大学光华法学院; |
| 摘 要： | 新《律师法》第33条规定的律师会见“不被监听”与《刑事诉讼法》第96条中的“侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”并不矛盾，律师会见“不被监听”，指的是不被电子监听，侦查阶段律师会见时侦查机关可以派员在场；在侦查阶段，对于律师的“三证”是否真实合法，即律师是否具备会见资格，侦查机关可以进行审查。 |
| 关 键 词： | 律师会见 不被监听 审查“三证” |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |