|
|||||
|
|
| 刑事判决书不应改变当庭宣判的内容 | |
| 引用本文： | 黎永盛.刑事判决书不应改变当庭宣判的内容[J].人民检察,2001(4). |
| 作者姓名： | 黎永盛 |
| 作者单位： | 江西省崇仁县人民检察院 |
| 摘 要： | 司法实践中，有些法院存在这种情况：庭审后，经合议庭合议当庭作了宣判，而送达的刑事判决书内容却与当庭宣判的内容不完全相符，即刑事判决书改变了当庭宣判的内容。有人认为，根据法律规定，当庭宣判后至刑事判决书送达前的这段时间并不计入人民检察院的抗诉期限和被告人的上诉期限，如果这段时间发现当庭所作的判决有认定事实、适用法律错误或量刑不当，当然可以变更其内容。笔者认为，这种作法欠妥，理由如下： 第一，违背诉讼程序立法本意，不符合公开审判原则。其一，立法者在刑事诉讼法中规定刑事判决书的送达期间，一方面是考… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |