首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

直接证据与间接证据划分标准的反思与重构
引用本文:纪格非.直接证据与间接证据划分标准的反思与重构[J].法学论坛,2013(1):92-98.
作者姓名:纪格非
作者单位:中国政法大学民商经济法学院
基金项目:中国法学会部级课题“医疗损害责任在司法实践中的若干问题研究”(CLS[2011]D93)的部分研究成果
摘    要:国外理论界对直接证据与间接证据划分标准的研究已经进行得相当充分,并由此形成了许多颇具代表性和影响力的学说与观点。直接证据与间接证据划分的理论难题在于,法律事实构成要件中的某些要件具有明显的法律评价性,无法直接成为直接证据的证明对象。应通过对"主要事实"和"法律事实"加以区分的方法,剥离法律事实中的评价性要件,从而为直接证据与间接证据的区分提供一种新的思路。

关 键 词:直接证据  间接证据  直接证明  间接证明

The Retrospection,Meditation and Reconstruction on the Partition of the Direct Evidence and the Circumstance Evidence
JI Gefei.The Retrospection,Meditation and Reconstruction on the Partition of the Direct Evidence and the Circumstance Evidence[J].Legal Forum,2013(1):92-98.
Authors:JI Gefei
Institution:JI Gefei(Law School of Civil and Commericial Economic Law,China University of Political Science and Law,Beijing 100088,China)
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《法学论坛》浏览原始摘要信息
点击此处可从《法学论坛》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号