| 需求如何成为权利——共同善权利观的两种论证方式及其限度 |
| |
| 引用本文： | 王籍慧.需求如何成为权利——共同善权利观的两种论证方式及其限度[J].法学论坛,2019,34(3):30-37. |
| |
| 作者姓名： | 王籍慧 |
| |
| 作者单位： | 华东理工大学 法学院,上海,200237 |
| |
| 摘 要： | “新兴”或“新型”权利的不断出现是当前权利话语发展的一个特征。这不仅会造成实践中的困境,还会引发权利在概念、理论上的混乱。厘清新兴权利诸多理论问题的一个核心是基于权利的证成面向,探寻一项需求如何才能成为一项法律权利。与义务论权利观相对,共同善权利观将共同善视为权利证成的一个内在理由,认为权利的正当性在于它服务于特定共同体的共同善。具体而言,共同善权利观存在两种论证方式,即基于“个人自主”理由的论证以及基于“自我”观念的论证。无论基于何种论证方式,共同善权利观本身存在一定的缺陷,它无法真正取代个人主义权利观的价值,也无法提供令人满意的实质性道德判断的标准。更重要的是,共同善权利观所坚持的至善论可能暗藏强迫的风险。
|
| 关 键 词： | 权利证成 共同善 个人自主 自我观念 |
How Demands Become Rights: Two Justifications of Rights Based on Common Good and Its Limitations |
| |
| WANG Jihui.How Demands Become Rights: Two Justifications of Rights Based on Common Good and Its Limitations[J].Legal Forum,2019,34(3):30-37. |
| |
| Authors: | WANG Jihui |
| |
| Institution: | (Law School,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China) |
| |
| Abstract: | WANG Jihui(Law School,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China) |
| |
| Keywords: | justifies1 ion of rights common good individual autonomy conception of self |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
