首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

复行为犯的着手问题
引用本文:赵瑞罡,张雪花.复行为犯的着手问题[J].法学论坛,2002,17(6):35-37.
作者姓名:赵瑞罡  张雪花
作者单位:1. 北京市第二中级人民法院,北京,100078
2. 西北政法学院,陕西,西安,710063
摘    要:简要分析比较前一行为说、后一行为说、具体分析说之后 ,通过案例的分析 ,得出赞同前一行为说的结论 :复行为犯中 ,数实行行为都是构成行为的一部分 ,开始实施了前一实行行为 ,尽管未实施后一行为也等于开始实施了构成行为 ;与此同时 ,行为人的前一行为已经有导致危害结果发生的现实危险性 ,否则 ,刑法规范就没有必要给予前一行为“构成要件要素”这样高度的评价 ,而只需采取单一实行行为的规定方式 ;而且行为人主观上的直接犯罪目的业已确定无疑地在前一行为中得到充分表现。

关 键 词:复行为犯  前一行为  后一行为
文章编号:1009-8003(2002)06-0035-03
修稿时间:2002年9月10日

About how to deal with behaviour crime
ZHAO Rui-gang,ZHANG Xue-hua.About how to deal with behaviour crime[J].Legal Forum,2002,17(6):35-37.
Authors:ZHAO Rui-gang  ZHANG Xue-hua
Abstract:After analyzing and comparing first action theory,last action theory and concrete analysis theory,I appreciate first action theory.Several action within complex action guilt are all the parts of action,though not executing last action,executing the first action amount to execute constitution action.At the same time,the first action of subject has leaded to hazards result,or it is unnecessary in criminal regulation to generate the first action such high evaluation as constitution elements,but only take sole regulated model of executive action.And objective direct criminal intention of subject have make full paly in first action.
Keywords:complex action guilt  first action  last action
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号