| “自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思 |
| |
| 引用本文： | 柯岚.“自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思[J].法律科学,2008,26(5):23-29. |
| |
| 作者姓名： | 柯岚 |
| |
| 作者单位： | 西北政法大学 |
| |
| 基金项目： | 本文的写作,承蒙中国政法大学杨玉圣教授、西北政法大学李其瑞教授、北京博珩第零图书出版公司毕竞悦女士、贺维彤先生鼎力协助,香港中文大学於兴中教授为笔者提供了非常重要的指导,同西北政法大学杨静哲同学的探讨也令笔者受益匪浅,笔者于此向上述师友表示诚挚的感谢.当然.文中如有错误疏漏之处,责任是由自己来承担的. |
| |
| 摘 要： | 古典时代的自然法学说与近代的自然权利学说存在本质上的差异，这是由于对“自然“一词的古今理解不同导致的。古典时代的自然法是关于人本性的法则，是与形而上学不可分离的，近代以来的自然权利说是一种革命性的政治理论，与形而上学和人的本性没有必然联系。二战后对极权主义的反思导致了古典自然法的复兴。
|
| 关 键 词： | 自然法 自然 自然权利 |
The Difference Between the Concept of "Nature" and "Natural Law" in Ancient and Modern Times |
| |
| KE Lan.The Difference Between the Concept of "Nature" and "Natural Law" in Ancient and Modern Times[J].Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law),2008,26(5):23-29. |
| |
| Authors: | KE Lan |
| |
| Abstract: | Due to the different understandings of nature,there is an essential difference between classical natural law theory and modem natural rights theory.The classical natural law is law concerning the human nature,which is the out- come of metaphysical thought,while the modem natural fight theory is a revolutionary political one,having no necessary connections with metaphysics and human nature.The reflections on totalitarianism after the WWlI have resulted in the re- vival of classical natural law. |
| |
| Keywords: | natural law nature natural right |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
