试论宪法解释的客观性与主观性 |
| |
引用本文: | 韩大元,张翔.试论宪法解释的客观性与主观性[J].法律科学,1999(6). |
| |
作者姓名: | 韩大元 张翔 |
| |
摘 要: | 法律实证主义主张按照宪法原意, 通过对宪法条文的逻辑推理, 达到绝对客观的宪法解释; 自由主义法学视宪法解释为“造法”而非“寻法”, 解释者的主观性既不可避免, 也为实现社会正义所必需。二者都失之偏颇。宪法解释既不可能绝对客观, 也不应成为解释者的主观“恣意”, 我们只能寻求一种相对客观的解释。这就需要约束解释者的主观性, 包括制宪者意图约束、宪法基本精神约束、客观的历史进步方向约束、解释规则约束以及解释者人格的自我约束。
|
关 键 词: | 宪法解释 客观性 主观性 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|