|
|||||
|
|
| 西方两大法系判例比较 | |
| 引用本文： | 郑永流.西方两大法系判例比较[J].中外法学,1989(4):29-31. |
| 作者姓名： | 郑永流 |
| 摘 要： | <正> 在当今世界大部分国家,人们对判例是毫不陌生的。而对判例的重视当首推英美法系国家,以致一些比较法学家又称英美法系为判例法系。英国是判例法的发祥地,判例法实则是由威斯敏斯特各高等法院创立的普通法的别名,是普通法的工作方式或活动方式(包括创制、发展)的最典型的概括,其理论表现就是遵从先例,或先例规则。人们是在法的渊源上将从遵从先例的原则中滋生的法律说成是判例法,以求得与制定法平衡。西方许多学者对判例法的内 |
| 关 键 词： | 普通法 美国最高法院 制定法 两大法系 高等法院 判例法 英美法系 法官立法 判例汇编 大陆法系 |
| 点击此处可从《中外法学》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中外法学》下载免费的PDF全文 | |