|
|||||
|
|
| 我国违约赔偿范围的几个理论问题 | |
| 引用本文： | 李成林.我国违约赔偿范围的几个理论问题[J].中外法学,1994(1):21-23. |
| 作者姓名： | 李成林 |
| 作者单位： | 青岛大学工商学院 |
| 摘 要： | <正> 我国《经济合同法》第35条规定:“当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金的,还应进行赔偿,补偿违约金的不足部分,对方要求履行合同的,应继续履行”。从该条的规定可以看出,违约金是承担违约责任的主要形式,而损失的赔偿只是辅助的形式;违约金主要是惩罚性质的,只有当违约金不足时,才具有补偿的性质。由此看来,《经济合同法》规定的违约责任并不以实际损失的赔偿为原则。《民法通则》对于经济合同法的违约责任作了重大修改,确立了实际损失的赔偿原则。《民法通则》第112条规定:“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金,也可以在合同中约 |
| 关 键 词： | 违约赔偿 赔偿实际损失的原则 违约金 间接损失 违约行为 可得利益 所失利益 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中外法学》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中外法学》下载免费的PDF全文 | |