| 恢复性措施在环境刑事司法实践中的应用分析 |
| |
| 引用本文： | 李挚萍,田雯娟.恢复性措施在环境刑事司法实践中的应用分析[J].法学杂志,2018(12):109-121. |
| |
| 作者姓名： | 李挚萍 田雯娟 |
| |
| 作者单位： | 中山大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 2016年国家社科基金重点项目"环境修复司法制度研究"(项目编号:16AFX020)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 环境犯罪不仅破坏了环境资源保护制度,也损害了生态法益,保护公共环境利益是刑法介入环境保护最根本的出发点。近几年来,随着环境司法专门化和环境司法理念的发展,越来越多的环境恢复性措施出现在环境刑事司法实践中。与传统惩治犯罪的刑罚措施不同,环境恢复性措施着眼于对受到损害的环境质量、生态系统进行修复。恢复性措施的应用让犯罪人更清楚地认识到其行为对环境的危害,督促犯罪人主动承担环境修复责任,有利于利害关系人的参与,实现社会和谐。但是,恢复性司法与传统司法在原则和理念等方面存在一定的冲突,实践中恢复性措施的应用带有一定的随意性,存在地区差异大、标准不统一、程序不规范等问题。环境恢复性司法必须根植于我国的刑事司法制度,不与刑法基本原则相违背,在此基础上注重对环境损害的救济及公众利益的考量,逐步完善环境恢复性司法的法律依据,增设环境刑罚辅助措施,鼓励法院发挥司法能动性,践行恢复性司法理念,创新恢复性措施,最大限度修复生态环境。
|
| 关 键 词： | 恢复性司法 环境恢复性措施 环境犯罪 司法实践 |
Application of Restorative Measures in Environmental Criminal Judicial Practice |
| |
| Li Zhiping,Tian Wenjuan.Application of Restorative Measures in Environmental Criminal Judicial Practice[J].Law Science Magazine,2018(12):109-121. |
| |
| Authors: | Li Zhiping Tian Wenjuan |
| |
| Abstract: | Li Zhiping;Tian Wenjuan |
| |
| Keywords: | restorative justice environmental restoration measures environmental crimes judicial practice |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
