首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

以类型思维检视刑法罪名设立的失调及修正
作者单位:;1.南昌大学法学院
摘    要:刑法立法上罪名的扩张旨在严密刑事法网,但过于零散的罪名增补导致我国《刑法》分则罪名体系的协调性不足,模糊了关联性罪名的边界,造成了司法者的界分难题。过度分立的各罪设定既有表述明确性的追求,又有从立法层面保持刑法适应性的动因。立法活动是将具体生活事实上升为规范事实的过程,刑法罪名体系分立与整合的动态调整,需要立法者在立法活动中运用“归类式”的类型思维,以各罪设定的规范目的为标准,对《刑法》分则罪名体系进行类型化整合,以精简罪名体系,降低司法适用的难度。

关 键 词:罪名关系  规范目的  类型思维  归类思维

Disregarding and Correcting the Establishment of Criminal Law Crimes by Type Thinking
Abstract:
Keywords:
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号