| 论死刑案件证明标准之完善——新《刑事诉讼法》实施问题思考 |
| |
| 引用本文： | 杨宇冠.论死刑案件证明标准之完善——新《刑事诉讼法》实施问题思考[J].清华法学,2012,6(3):67-79. |
| |
| 作者姓名： | 杨宇冠 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学诉讼法学研究院 |
| |
| 摘 要： | 文章论述了死刑案件的定罪和量刑的证明标准与普通刑事案件的异同,认为增加死刑案件的证据数量和种类的办法并不能提高死刑案件的证明标准,提出通过程序设置,如增加死刑案件合议庭的人数和对死刑案件进行审查的阶段可以达到提高死刑案件证明标准的效果.文章还认为死刑案件的证明应当摒弃法定证据的残余,采用严格遵守法律正当程序的途径提高死刑案件的质量.文章论证了死刑案件中不利于被告人和有利于被告人两种情况的证明应适用不同的证明标准,定罪和判处死刑的证明标准应当采取最高标准,而有利于被告人的情节的证明标准可以采用优势证据标准或存在合理怀疑的标准.文章分析了“证据确实、充分”和“排除合理怀疑”的内涵,指出死刑案件的证明标准不仅体现在对证据是否确实、充分等实体方面的要求,还应当包括符合正当程序的要求.
|
| 关 键 词： | 死刑案件 定罪量刑 证明标准 正当程序 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
