|
|||||
|
|
| "共用名称"之上产权争夺的经济学和法学分析——从"小肥羊"商标案谈起 | |
| 引用本文： | 杨明,张巍."共用名称"之上产权争夺的经济学和法学分析——从"小肥羊"商标案谈起[J].清华法学,2010,4(4). |
| 作者姓名： | 杨明 张巍 |
| 作者单位： | 1. 北京大学法学院 2. 美国加州大学伯克利分校法学院法学与社会政策学 |
| 摘 要： | 自我国2001年修订<商标法>接受了"第二含义理论"--即承认"共用名称"通过使用可以产生显著性,从而得以注册为商标(第11条第2款)--以来,相关司法实践中的争议一直不断,尤其是引起广泛争议的"小肥羊"商标案的发生,使得人们开始担忧,允许"共用名称"注册为商标而给经营者带来的激励,不免引发过度投资,从而导致无效率的竞争和不公平的结果.但是,从"共用名称"之本质的经济分析出发,我们可以发现,允许该标识注册为商标实际上是避免出现"公地灾难"的有效率的做法.另外,商标法上相关制度的设置,也不会产生学者们所担心的不公平的结果. |
| 关 键 词： | 共用名称 公地 第二含义 效率 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |