| 我国医疗诉讼鉴定制度实证研究——基于北京市三级法院司法文书的分析 |
| |
| 引用本文： | 刘兰秋,赵然.我国医疗诉讼鉴定制度实证研究——基于北京市三级法院司法文书的分析[J].证据科学,2015(2):224-238. |
| |
| 作者姓名： | 刘兰秋 赵然 |
| |
| 作者单位： | 1. 首都医科大学卫生管理与教育学院,北京,100069
2. 北京大学第三医院人事处,北京,100191 |
| |
| 基金项目： | 北京市哲学社会科学规划项目“北京市医疗纠纷非诉讼解决机制(ADR)的改革与完善”(编号12FXB015)。 |
| |
| 摘 要： | 医疗纠纷具有较强的专业性,这决定了鉴定在医疗民事诉讼中的重要地位。本文以北京市法院2013年度一审审结的医疗损害责任纠纷案件为样本,分析了医疗诉讼中的鉴定实况,指出法官和当事人均存在较为严重的"鉴定依赖"倾向,鉴定活动大多未遵循就"专门性问题"进行"专业评议"与"同行鉴定"的原则,医疗鉴定的性质定位与功能认识存在偏差,鉴定权与审判权的分野模糊,庭审对鉴定意见的质证不充分,法官对鉴定意见的评价能力不足。在此基础上,提出了改革与重构我国医疗诉讼鉴定制度的路径与建议。
|
| 关 键 词： | 医疗诉讼 鉴定制度 实证研究 北京市 司法文书 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
