|
|||||
|
|
| 论我国刑事诉讼鉴定意见质证的完善 | |
| 引用本文： | 杜鸣晓.论我国刑事诉讼鉴定意见质证的完善[J].证据科学,2017(5):558-568. |
| 作者姓名： | 杜鸣晓 |
| 摘 要： | 鉴定意见的质证包括对鉴定意见合法性的形式质证和鉴定意见内容可靠性的实质质证.专家辅助人出庭质证标志着我国刑事鉴定意见从原先重视形式质证向兼顾形式质证与实质质证转化.目前,我国依然存在实质质证规范较为笼统、形式质证的部分内容与鉴定意见可靠性无关,以及在实质质证时法庭难以判断双方专家的意见的可靠性三个问题.为解决上述问题,我国刑事鉴定意见质证可以进一步细化形式质证的审查内容、以案件性质为依据判断鉴定人和专家辅助人选择适用的标准是否合理,并审查专家辅助人资格、确保具备质证能力的专家辅助人进入法庭审判. |
How to improve the cross-examination procedure of judicial appraisal opinions in China's criminal proceedings |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |