首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基本刑事责任与派生刑事责任--澳大利亚视角
引用本文:David Lanham,李居全.基本刑事责任与派生刑事责任--澳大利亚视角[J].中国刑事法杂志,2002(6):104-114.
作者姓名:David Lanham  李居全
作者单位:1. 墨尔本大学法学院
2. 湖南大学法学院
摘    要:没有直接实施犯罪客观构成要件的行为,但对犯罪的实施起一定作用的人,可以构成从犯或次犯。根据一般规则,他们的责任是派生的,并从属于实施犯罪客观构成要件之行为者的责任。如果不加以限制,该规则就会导致一些极其无价值之无罪判决。为给那些甚至在直接实行行为人因某种原因不构成犯罪的情况下,间接地参与犯罪的人定罪,英国和澳大利亚法院都采用了一定的原则或者策略。有一些案件中的论理好象要否定一般规则,但大多数权威人士虽然接受一般规则,但却又劈出一块作为有限的例外。在英国法中,主要例外是无辜代理之例外。澳大利亚法院则更为慎用这一策略,而力求通过协作行为原则定罪。本文坚持认为,在某些案件中,追究刑事责任的一个更好的基础,是因果关系这一基础。导致一个无责任者实施犯罪客观构成要件的人,是主犯而不是次犯。除此之外,他们的刑事责任所要求之犯罪主观构成要件,是个犯或主犯所要求之主观要件,而不是次要主体之主观要件。

关 键 词:刑事责任  派生刑事责任

Primary and Derivative Criminal Liability: An Australian Perspective
David Lanham,Li Juquan.Primary and Derivative Criminal Liability: An Australian Perspective[J].Chinese Criminal Science,2002(6):104-114.
Authors:David Lanham  Li Juquan
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号