“拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视

在证据裁判主义的审视下，公诉人和审判人员对被告人“拒不认罪”表述的“从重处罚”之量刑意见，存在着两个“证据裁判悖论”:一是它限制、剥夺了被告人的质证权利，二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色；同时，对于被告人“拒不认罪”的各种情形，公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式，即“庭前供述与其他证据相互印证”和（零口供）“其他证据的相互印证”两种（控诉或裁判）证据模式。对被告人“拒不认罪”进行“从重处罚”是不应当的，也没有必要。