|
|||||
|
|
| 民事诉讼证据预断之防止及限定 | |
| 作者姓名： | 马家曦 |
| 作者单位： | 西南政法大学法学院 |
| 摘 要： | 由于证据收集调查标准的不明确和证据裁定制度的缺失,实务中经常根据《民事诉讼法解释》第95条的规定,在尚未实际调查证据之前以"关联性"审查评价证据的价值,并驳回当事人收集调查证据的申请。这种"证据预断"的裁判方式混淆了举证要件与心证标准,损害当事人的举证权和听审权的风险极高,应加以禁止或者限制。未来应注重举证一方当事人的程序保障和协力义务,回归并严格适用司法解释为之设置的消极要件,即法官只有在明确完全无收集调查必要时方可经妥当阐明而驳回,其他的合法预断情形则应当作为例外予以界定,避免任意突破。 |
| 关 键 词： | 证据预断 证明价值 心证 证据调查 |
Prevention and Limitation of Evidence Prediction in Civil Procedure |
|
| Authors: | Ma Jiaxi |
| Abstract: | Ma Jiaxi |
| Keywords: | evidence prediction value of proof heart evidence evidence investigation |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 | |