| 光储存专利技术发展与反垄断审查的历史思考——探析与3C成员以及3C集团相关的反垄断案例 |
| |
| 引用本文： | 何怀文.光储存专利技术发展与反垄断审查的历史思考——探析与3C成员以及3C集团相关的反垄断案例[J].科技与法律,2005,4(4):52-59. |
| |
| 作者姓名： | 何怀文 |
| |
| 作者单位： | 何怀文（北京大学） |
| |
| 基金项目： | 本文系北京大学法学院张平知识产权工作室DVD系列报告之一. |
| |
| 摘 要： | 知识产权与竞争规范都应服务于国家最大化社会福利的政策目的.对于创新经济,知识产权独腿难行--它常引发市场垄断,限制竞争.为保证知识产权制度促进动态的竞争,发达国家的反垄断法总是伴随着它的发展.因此,知识产权并不是创新制度的全部,TRIPs协议也不是发达国家赐福给发展中国家的"福音书",保佑发展中国家实现创新型的经济.光储存技术发展的足迹,为具体理解竞争制度和知识产权制度的相互关系,提供了经典的案例.在技术发展早期,反垄断规制给予各种企业间的协议以更多的宽容,即使它们有相当的限制竞争的嫌疑.到技术趋于成熟,标准制定和专利联合许可时,知识产权的反垄断规制问题才突出和重要起来.与MCA,Philips,Sony,3C集团相关的反垄断审查和诉讼,多数发生在光储存技术成熟后,而且案件的影响往往还跨越国界.它们揭示了知识产权与反垄断规制之间错综复杂的关系.我国正在进行知识产权战略的制定,取向创新型经济的发展道路;反垄断法出台正处于关键的阶段,本文希望通过对光储存技术发展的部分历史的考察,有助于引起立法者对知识产权反垄断规制的充分关注.
|
| 关 键 词： | 知识产权 垄断 市场支配力 竞争法规制 |
Historical Review of Competition Regulation against Optical Storage Technology Evolution:Probe in Antitrust Cases Involving 3C Group or the Members Thereof |
| |
| He Huaiwen.Historical Review of Competition Regulation against Optical Storage Technology Evolution:Probe in Antitrust Cases Involving 3C Group or the Members Thereof[J].Science Technology and Law,2005,4(4):52-59. |
| |
| Authors: | He Huaiwen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
