|
|||||
|
|
| 司法中的社会科学判断 | |
| 作者单位： | ;1.北京大学法学院 |
| 摘 要： | 在司法裁判过程中,法律人需要法律逻辑推理,也需要社会科学判断。在事实认定阶段,社会科学主要通过转化成为证据来认定事实。但如果证据规则不发达,社会科学只能作为证明材料成为法官心证的来源,就会增加裁判的不确定性。在法律适用阶段,法官在审理有潜在影响的案件时,遵循先做后果判断再找法条解释的过程。社会科学的引入,有助于提高法官对后果预测的准确程度。总体而言,法律说理和社会科学理由同时存在,会增强裁判的说服力。在司法中进行社会科学判断,有助于减少法律与社会之间的隔阂,实现法律效果和社会效果的统一。 |
| 关 键 词： | 事实问题 裁判事实 法官心证 后果判断 |
Social Science Judgment in Judicature |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |