|
|||||
|
|
| 量刑辩论纳入庭审程序的经验与反思——基于司法实践的样本分析 | |
| 引用本文： | 孟昭文.量刑辩论纳入庭审程序的经验与反思——基于司法实践的样本分析[J].中国检察官,2011(19):9-11. |
| 作者姓名： | 孟昭文 |
| 作者单位： | 广东省深圳市罗湖区人民检察院,518021 |
| 摘 要： | 一、引言准确定罪．精确量刑．是国家发动刑事诉讼的司法追求。刑事裁判包括定罪和量刑两个部分．分别对应于刑罚的罪刑法定及罪刑相适应原则．因此量刑公正是司法公正的题中之义。纵观各国量刑程序．无论是英美法系国家的分离式定罪量刑程序．还是大陆法系国家的一体化定罪量刑程序．都力图通过控辩双方的有效辩论来实现量刑程序的公开公正。在英美国家，刑事审判设置了独立的量刑听证程序．包括检察官、被告人及其辩护律师、被害人和中立的社会调查机构都充分参与并影响干预法官的量刑决策过程。而在大陆法国家． |
| 关 键 词： | 量刑公正 司法实践 样本分析 庭审程序 辩论 大陆法系国家 罪刑相适应原则 量刑程序 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |