论德国积极侵害债权制度的变革 |
| |
引用本文: | 李昊.论德国积极侵害债权制度的变革[J].研究生法学,2011(1). |
| |
作者姓名: | 李昊 |
| |
作者单位: | 清华大学;北京航空航天大学法学院; |
| |
摘 要: | 德国旧债法的履行障碍形态是以给付不能和给付迟延为中心建构起来的,实际上忽略了作为履行障碍主要形态的积极侵害债权,虽然对此存在不同认识。这一缺陷通过法官法得以弥补,形成了不良给付、附随义务的违反及拒绝履行三种主要类型。在德国新债法中,借助统一的义务违反要件,积极侵害债权被成文化并纳入了一般给付障碍法中,它成为超越一切具体给付履行障碍形态的一般性的法律原则。在新债法中积极侵害债权可分为两种主要类型,即主给付义务的不良给付和附随义务的违反。我国《合同法》有类似于德国旧债法的规定,但在构成要件和法律效果上与德国法有明显不同。
|
关 键 词: | 积极侵害债权 不完全给付 给付义务 附随义务 瑕疵给付 加害给付 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|