| 反思事实预决效力 |
| |
| 引用本文： | 曹志勋.反思事实预决效力[J].现代法学,2015(1):130-138. |
| |
| 作者姓名： | 曹志勋 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学凯原法学院 |
| |
| 基金项目： | 2011年国家社科基金一般项目“民商事审判方法研究”(11BFX122);中国国家留学基金资助项目(留金发[2011]3005号) |
| |
| 摘 要： | 《证据规定》第9条规定生效裁判确认的事实具有预决效力,但是我国学者对此认识不同,从立法论上看也应当否定上述事实预决效力。事实预决效力的主张无法得到传统既判力理论的支持,为达到扩大既判力的目的,应当提起独立的中间确认之诉。比较法上虽然存在扩张既判力范围的理论主张,但是存在标准模糊、缺乏可预见性以及可能无谓浪费诉讼资源的弊端,也不适合我国现有的发展程度,应当澄清既有《最高人民法院公报》案例可能造成的误解。此外,预决效力不同于既判力的事实排除效,也不同于公文书的证明力规则。
|
| 关 键 词： | 事实预决效力 既判力 争点效 事实排除效 公文书证明力 |
Reflection on the Pre-determinant Force of Facts |
| |
| CAO Zhi-xun.Reflection on the Pre-determinant Force of Facts[J].Modern Law Science,2015(1):130-138. |
| |
| Authors: | CAO Zhi-xun |
| |
| Institution: | CAO Zhi-xun;Ko Guan Law School of Shanghai Jiaotong University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
