|
|||||
|
|
| 防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析 | |
| 作者单位： | ;1.清华大学法学院 |
| 摘 要： | 对于防卫过当的认定,实务中主要存在的问题在于:仅以损害结果来认定防卫过当,将防卫过当普遍认定为故意犯罪,防卫过当免除处罚的适用范围较窄,还存在重复评价及间接处罚的问题。对于防卫过当的司法认定,应该从以下几方面改善:其一,从事前的角度,以防卫行为是否为制止不法侵害所必需为标准来界定正当防卫的必要限度。其二,重视防卫意识对防卫过当责任形式的影响,在一般情况下将防卫过当认定为过失犯罪。其三,充分考虑防卫人面临不法侵害时期待可能性降低的程度,扩大防卫过当免除处罚的适用;其四,分析各种从重或从轻处罚情节的事实基础和实质根据,避免重复评价和间接处罚。 |
| 关 键 词： | 防卫过当 实务认定 必要限度 防卫意识 减免处罚 |
The Determination of Excessive Defense by Judicial Practice and Its Rethinking:Based on the Analysis of 722 Criminal Judgments |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |