| 革命与现代化:中国政治学的话语竞争问题探析 |
| |
| 引用本文： | 郭台辉.革命与现代化:中国政治学的话语竞争问题探析[J].探索,2020(3):62-75. |
| |
| 作者姓名： | 郭台辉 |
| |
| 作者单位： | 云南大学民族政治研究院 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重点项目“中国政治学话语体系的依赖性与自主性问题研究”(17AZZ002),项目负责人:郭台辉。 |
| |
| 摘 要： | 政治学学科在20世纪形成两大竞争性的话语形态,即以美国行为主义为代表的西方现代化话语和以苏联马克思主义为代表的革命话语。中国政治学恢复学科建制之初,是以"坚持四项基本原则"与"坚持改革开放"为政治底线,既延续革命话语又吸纳现代化话语。两种话语在内容上的竞争性可以分解到形式上的主体、过程、理想三个话语单位,并在政治学专业教材中得到具体展示。通过分析改革开放以来中国政治学的专业教材可以发现,两种竞争性话语在20世纪90年代经历一个更替过程,21世纪后开始凸显现代化话语。这两种外来的学科话语之所以能在中国政治学竞争性地存续,得益于"中国特色"话语的调和与统合,但建构稳定发展的中国政治学话语需要反思这两种话语遗产,并进一步建构真正自主的中国话语。
|
| 关 键 词： | 中国政治学 革命话语 现代化话语 “中国特色”话语 政治学教材 |
Revolution and Modernization:the Exploration of the Discourse Competition of Chinese Politics |
| |
| GUO Taihui.Revolution and Modernization:the Exploration of the Discourse Competition of Chinese Politics[J].Probe,2020(3):62-75. |
| |
| Authors: | GUO Taihui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
