“性与天道”:解释史上的思想角力 |
| |
引用本文: | 陈壁生.“性与天道”:解释史上的思想角力[J].学习与实践,2006(5):141-147. |
| |
作者姓名: | 陈壁生 |
| |
作者单位: | 中山大学哲学系 博士生广州510275 |
| |
摘 要: | 《:论语·公冶长》中的“性与天道”问题,由于子贡的“不可得而闻”,而成为千古聚讼的问题。在玄学视野中,何晏把“性”与“天道”解释成“自然天性”“,天之自然之道”,在“自然者,道也”的道家思想的判断框架中,使道家形而上学与儒家礼乐教化结合起来,实现儒道会通。在理学视野中,朱熹用一个“天理”,去贯通“性”与“天道”两个思想维度,把孔子的思想纳入理学范畴之内。而清代的刘宝楠则以经史证经,把《易》与“性与天道”结合起来,以《易》解“性与天道”。
|
关 键 词: | “性与天道”玄学 理学 以经史证经 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|