| 偶然防卫有罪论 |
| |
| 引用本文： | 徐奔.偶然防卫有罪论[J].湖北警官学院学报,2019,32(3):55-63. |
| |
| 作者姓名： | 徐奔 |
| |
| 作者单位： | 湖南工业大学法学院,湖南株洲,412000 |
| |
| 摘 要： | 偶然防卫不是正当防卫,造成符合构成要件之结果时成立犯罪既遂;主张偶然防卫无罪的结果无价值论者认为应该坚持"防卫意思不要说",采取事后判断的标准,此时偶然防卫不可能具有违法性,因而是无罪的;但是"无罪论"无法解决紧急救助型偶然防卫中"多层偶然防卫"的问题,其解释工具"法益衡量"也无法回应防御型偶然防卫问题,对过失偶然防卫中的"过失之过失"问题更是避而不谈。从刑法教义学的解释原理和对四要件犯罪体系合理性的论证来看,偶然防卫应当成立犯罪。
|
| 关 键 词： | 偶然防卫 防卫意思 结果无价值论 行为功利主义 犯罪构成 违法性 |
Occasional Defense Constitutes a Crime |
| |
| Xu Ben.Occasional Defense Constitutes a Crime[J].JOurnal of Hubei University of Police,2019,32(3):55-63. |
| |
| Authors: | Xu Ben |
| |
| Institution: | (Hunan University of Technology,Hunan Zhuzhou,412000) |
| |
| Abstract: | Xu Ben(Hunan University of Technology,Hunan Zhuzhou,412000) |
| |
| Keywords: | Occasional defense Defense meaning The result is no value theory Behavioral utilitarianism Criminal composition Illegality |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
